Teave

Jehoova tunnistajad

Jehoova tunnistajad



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kui küsite tavaliselt inimeselt, mida ta teab Jehoova tunnistajate kohta, siis kuulete tõenäoliselt vastuseks, et see on selline sekt. Paljude jaoks võib see tulla ilmutusena, et Jehoova tunnistajad eksisteerivad üsna seaduslikult peaaegu kõigis riikides ja mõnes enam kui sada aastat. Ajakirjad Vaatetornid ja Ärka! Sellest usuorganisatsioonist pääses Guinesi rekordite raamatusse kõige massilisemaks, tiraažiga 46 ja 36 miljonit eksemplari kuus!

Mitmes Euroopa riigis on Jehoova tunnistajad üldiselt üks peamisi usundeid - Itaalias on see katoliku kiriku järel suuruselt teine ​​kristlik konfessioon, Saksamaal - kolmas katoliiklaste ja luterlaste järel. Venemaal on olukord pingelisem, ehkki selle usu toetajate arv ületab 100 000 inimest.

Juba 1991. aastal tunnistati Jehoova tunnistajad Venemaal ametlikult stalinlike repressioonide ohvriteks, pärast mida justiitsministeerium selle usulise organisatsiooni isegi registreeris. Kuid 90ndatel jätkati nende inimeste suhtes "pehmeid" repressioone - ajakirjanduses vilksatasid aeg-ajalt mõisted "totalitaarne sekt" ja lihtsalt "sekt".

Kohe ilmus kohale tohutul hulgal propagandiste, sektolooge ja lihtsalt süüdistajaid, kes hakkasid õhkama usulise leppimatuse leeki. Kuid Jehoova tunnistajate arv Venemaal on hinnanguliselt kümneid tuhandeid! Kas kriitikud teavad, et Jehoova tunnistajate organisatsioon on rahvusvaheline ja kõigi Venemaa protestantide seas suurim? Pole üllatav, et voolu tajumise küsimus on üsna terav, mistõttu tuleks peamised müüdid Jehoova tunnistajate kohta lahti lükata.

Jehoova tunnistajad on selline sekt. Juba sõna "sekt" ei ole mitte niivõrd religioosne mõiste, kuivõrd solvav silt, mis sageli riputatakse usuvähemuste külge. Täna riputavad seda sõna nii vaimulikud kui ajakirjanikud õnnelikult Jehoova tunnistajate juurde, ehkki vähesed inimesed mõistavad selle sõna tõelist tähendust. Ladina keelest tõlgituna tähendab secta "voolavust" või "suunda". Sõna kreekakeelne analoog on mõiste "ketserlus", millel samuti polnud algselt negatiivset tähendust, mille see tänapäeval on omandanud. Algselt nimetati poliitilisi, usulisi rühmitusi sektideks, isegi varakristlasi kutsuti seda! Ja inglise keeles ei kanna sõna "sect" ka praegu negatiivset varjundit. Kuid vene keeles seostatakse selle sõnaga eranditult negatiivseid assotsiatsioone. Nõukogude võimu ajal nimetati riigikorra suhtes vaenulikke usurühmi nii põlglikult. Loomulikult peeti sekti rahva vaenlasteks, tehes koostööd väliste luureteenistustega. Selle tagajärjel seati neutraalne termin ohtu ja tänapäeval üritavad Vene usuteadlased sellel mitte tegutseda. Kogu maailmas on kombeks kasutada sõna "sekt" ühe religioossete organisatsioonide tüübi tähistusena. Usuteaduslik entsüklopeediline sõnaraamat ütleb, et sekti ja kiriku peamine erinevus seisneb maailma tagasilükkamises, bürokraatliku organisatsiooni puudumises ja vähem formaalses jumalateenistuses. Jehoova tunnistajatel pole aga maailma ümberlükkamist - nad elavad tavalist elu, ilma kloostrisse lahkumata, seal pole tsölibaadi tõotust ega maise meelelahutuse tagasilükkamist. Ka jumalateenistused on üsna ametlikult vormistatud ja seal on ka bürokraatia. Katoliikluse ja õigeusu suhtes on küll teoloogiline vastuseis, kuid see omadus on omane kõigile protestantlikele kirikutele, mida keegi ei nimeta sektideks. Ja Jehoova tunnistajatel pole karismaatilist juhti, nende tegevus on avatud ja seadustega kooskõlas. Mõnes riigis ei ole see isegi usuline vähemus. Sellepärast ei liigita enamik sõltumatuid usuteadlasi seda usku sektiks. On tähelepanuväärne, et ROCi piiskoppide nõukogu 1994. aasta ametlikus resolutsioonis "Pseudo-kristlike sektide kohta" ei mainita selles nimekirjas Jehoova tunnistajaid.

Jehoova tunnistajad on totalitaarset kallutatust hävitav organisatsioon. Oleks viga nimetada seda organisatsiooni totalitaarseks sektiks, kuna sellist kontseptsiooni pole üldse olemas. Ja selle termini leiutasid väga konkreetsed inimesed, kes selle põhjal korraldasid liikumise selle nähtamatu vaenlase vastu võitlemiseks. Faktid sadade tuhandete hävitatud perede kohta jäävad väljamõeldiseks. Kusagil maailmas pole Jehoova tunnistajaid samastatud ohtlike kultuste ja sektidega. 1999. aastal viis Venemaa justiitsministeerium läbi ametliku kontrolli, milles öeldi selgesõnaliselt, et organisatsiooni tegevus ja dokumendid ei sisalda vägivallakutseid ega rassilise, etnilise ja usulise vihkamise õhutamist. 1998. aastal kohtu raames läbi viidud sotsioloogilisel uurimisel selgus, et doktriinil ei ole negatiivset mõju peresisestele hoiakutele, pealegi on sellel kasulik mõju vaimse kriisi olukorras olijatele. Psühholoogiline uurimine näitas, et kogukonnas olemine mõjutab positiivselt inimestevahelist suhtumist. Ja usukirjanduse keelelises tekstis ei ilmnenud ühtegi üleskutset seadusest tulenevatest kohustustest hoiduda, vastupidi, kutsutakse üles seadust kuuletama. Eelnevale tuginedes ei tuvastanud kohus Jehoova tunnistajate tegevuses midagi ebaseaduslikku ning ekstremistliku tegevuse märgid puudusid. Mis puutub teiste kirikute totalitarismi süüdistustesse, siis võib meenutada moslemite armee vallutamise sõdu, ortodokssete vaimulike tsiviilvaidlusi, tagakiusamist ja inkvisitsiooni. Sageli mõistetakse totalitaarse organisatsiooni kontseptsiooni teatud juhtimisstiilina, mis näeb ette organisatsiooni liikmete elu range kontrolli, keeldude ja piirangute rühma olemasolu ning karistussüsteemi olemasolu. Samuti hõlmab see mõiste "zombi", hirmutades lõpuks ettevalmistamata kuulajaid. Tegelikult kutsuvad Jehoova tunnistajad inimesi üles harmoniseerima oma elu Jumala Sõnaga. Loomulikult kaasneb lepinguga ka mitmeid piiranguid. Piirangute põhimõtteline puudumine on aga omamoodi nihilisus. Kõigis maailmareligioonides on sadu piiranguid, mõnikord väga karmid, kuid keegi ei kiirusta neid totalitaarseks kuulutama. Allpool käsitleme rühma müüte, mis viimaks lükkas ümber Jehoova tunnistajate totalitarismi idee.

Jehoova tunnistajad on riigi vastu. Rääkides totalitaarsete sektide vastuseisust riigile, unustatakse, et ükski kirik ei sea rahu väärtust oma usust kõrgemale, isegi ortodoksias öeldakse, et kirik võib keelduda kuuletumast, kui ta on sunnitud oma usust loobuma. Jehoova tunnistajad ei kutsu üles süsteemi kukutama, vastupidi, nende usk tähendab riigile kuulekust, kui see ei nõua nende usu suhtes reetmist.

Jehoova tunnistajad avaldavad inimeste identiteedi üle liigset kontrolli. Tavaliselt väidetakse, et tunnistajatel on keelatud suhelda organisatsiooni endiste väljasaadetud liikmetega. Sarnased normid kehtivad aga ka teistes religioonides, isegi õigeusus: "Kui keegi, kes on kiriku osadusest ekskommuniseeritud, palvetab, siis vähemalt oli see majas: selline ekskommunikatsioon toimub (apostellikud kaanonid, 10)." Islam ütleb: "Ärge võtke juute ja kristlasi sõpradeks: nad on üksteisele sõbrad" (Sura 5:51). Mitmes islamiriigis võib teise usku pöördumise eest karistada surmaga.

Jehoova tunnistajatel on tsentraliseeritud juhtimisstiil, mis näitab nende totalitarismi. Tänapäeval nimetatakse seda stiili tavaliselt jõu vertikaalseks. Üldiselt, mida traditsioonilisem on religioon, seda paremini korraldatud. See tsentraliseeritud struktuur on iseloomulik nii roomakatoliku kirikule kui ka Venemaa õigeusu kirikule. Neis on patriarh praktiliselt kuningas ja tema sõna täidab seaduse funktsiooni. Tavaline vallavanem ei saa astuda sammu ilma oma vaimuliku isa õnnistuseta. Täna saab piiskop ühe koguduse koguduse kogu laiali saata ja oma äranägemise järgi uuesti kokku panna. Ja põhjus võib olla väga formaalne - kanooniliste reeglite mittejärgimine. Ehkki tunnistajaid nende vertikaalse ülesehituse järele karjutakse, tuleks teisi religioone samal viisil karjuda. Kas selline kontrollisüsteem on hea või mitte, on juba teine ​​küsimus.

Jehoova tunnistajad provotseerivad oma järgijaid enesetapule. Suuresti seetõttu, et inimesed kardavad sekti, sest väidetavalt provotseerivad nad nõrga psüühikaga inimeste enesetappe. Jehoova tunnistajaid aastaid uurinud inimesed märgivad aga, et nende seas ja isegi siis nende seas, kes on pikka aega depressiooni all kannatanud, on vaid mõned enesetapujuhtumid. Sellisest statistikast muidugi ei piisa selle müüdi kinnitamiseks. Jällegi võime mainida topeltstandardeid - luterluses oli oma usu tõestuseks enesetappude juhtumeid, moslemi Mekasse palverännaku ajal sureb igal aastal sadu inimesi, on teada lugusid vene vanausuliste eneseimetlusest. Kuid keegi ei kiirusta neid religioone sektidena kuulutama.

Jehoova tunnistajate vabatahtlik lahkumine on võimatu. Ühiskonnas on ohver väidetavalt "kombitsasse" takerdunud ja kaotab lõpuks oma tahtmise. Samuti on kuulujutt, et kõiki kogukonnast lahkujaid karistatakse. Pole üllatav, et selle taustal asuvad sektide ohvrite rehabilitatsioonikeskused. Tegelikult on päris palju inimesi, kes ühel hetkel lihtsalt tüdisid tunnistajateks olemisest ja lahkusid lihtsalt kogukonnast. Keegi ei sundinud neid tagasi pöörduma, ei neetud ega ähvardanud vägivallaga. Üldiselt peetakse ükskõik millises riigis kuriteoks sellist isiku hoidmist sellises organisatsioonis tema tahte vastaselt. Jehoova tunnistajatel seevastu õiguskaitseorganitega probleeme pole. Oleks naiivne uskuda, et tunnistajad on Euroopa ja Ameerika võimude nina all tegutsenud rohkem kui sada aastat ning nad on pimedad, ei märka nende kuritegelikku olemust. Kogukonda sisenemine on väga keeruline, see nõuab tõsiseid muudatusi, kuid lahkuda lihtsalt oma seisukohti muutes on lihtne. See samm pole keerulisem kui teistes kirikutes.

Jehoova tunnistajad viivad läbi äärmuslikke tegevusi. Viimasel ajal kõlab üha sagedamini mõiste "totalitaarne" asemel uus - "äärmuslane". See konkreetne sõna on mõistetav, kuna see tegevus on selgelt määratletud ja seadusega keelatud. Selline süüdistus on aga naeruväärne - lõppude lõpuks on Jehoova tunnistajad üks kõige patsifistlikumaid ülestunnistusi, nad ei anna oma lapsi poksi- ega karateklubidesse ning neid kiusatakse isegi võitlusest keeldumise eest. Meie riigis pakutakse neile aga alternatiivset teenust. Sektoloogid peavad tunnistajate teatud inimtegevuse hukkamõistu äärmuslikuks. Kuid sel juhul oleme kõik äärmuslased, kuna mõistame hukka teisi inimesi, keelates lastel halbade lastega suhelda. Ja mis tahes religioon selgitab, millised toimingud on õiged ja millised mitte. Isegi kristlus eitab otseselt moslemite päästmist, kuna nad ei tunnista Kristuse dogmasid.

Jehoova tunnistajatel on nende tegevuse vastu ärihuvi. See müüt viitab sellele, et kogukonna tegevused on suunatud kasumi teenimisele. Mitteäriline tegevus ei ole mingil moel seotud ei kaupade ega teenuste tootmisega, seega ei ole kasumi teenimise eesmärk selles. Jehoova tunnistajate kohta võime öelda, et nad seisavad järjekindlalt vastu usulise tegevuse kasumist. Kogu nende tegevust toetatakse täielikult vabatahtlike annetustega. Ja seda on lihtne kontrollida, kuna kogukondade finantsaruandeid pole kunagi peidetud. Kirjandust pakuti alati tasuta või omahinnaga (nagu mõned seadused nõuavad), ka tunnid on tasuta. Igasugune äritegevus on keelatud kohtades, kus usklikud kohtuvad. See eristab tunnistajaid teiste konfessioonide taustast. Neil pole kirikupoode ega pakuta raha eest teenuseid. Kogukonna isiklike rahaliste vahendite isiklikel eesmärkidel raiskamine on keelatud. Tunnistajate juhid elavad seevastu tagasihoidlikes tingimustes ja osalevad ühistöös kõigiga võrdselt. Seda saab näha New Yorgi maailma kogukonna keskuse ringreisi ajal. Jah, ja kõigis organisatsiooni põhikirjades on see selgelt öeldud, seetõttu puuduvad seda müüti kinnitavad faktid.

Jehoova tunnistajad pole kristlased, vaid pigem pseudo-kristlik organisatsioon. Puudub ühtne ja ühemõtteline arusaam sellest, keda võib pidada kristlaseks ja keda mitte. Igal konfessioonil on selles küsimuses oma arvamus, tavaliselt seostatakse selle kontseptsiooniga alati see, mis neile omane. Sel juhul pole Jehoova tunnistajad erand. Enamik teadlasi aktsepteerib järgmisi kriteeriume - tunnistamine Uue Testamendi Jumala pühakirjaks ja Jeesus Jumala pojaks. Kuid selles osas on tunnistajad kristlike konfessioonide perekonna täisliikmed. See kogukond toetab sõnasõnaliselt 3. sajandist pärinevat apostellikku usutunnistust. Paljusid tabab Jehoova sõna, kuid see on ainult piibellik jumalanimi, mida tunnistajad ei ole leiutanud, vaid mille nad on õigeusu leksikost laenanud. Sageli mainitakse, et tunnistajad ei tunnista Jeesust ja tema jumalikkust, kuid see pole nii. Nad lükkavad lihtsalt tagasi Jumala kolmainsuse õpetuse, eriti Poja ja Isa ühtsuse dogma. Muide, seda usku ei saa vaevalt nimetada ürgselt kristlikuks, kuna see kujunes alles 4. sajandiks. Lisaks Jehoova tunnistajatele on veel palju sõltumatuid kirikuid ja konfessioone, mis ei tunnista Kolmainu õpetust. Ainult Põhja-Ameerikas on neid umbes 600. Kuid keegi ei keela neil õigust kristlasteks nimetada.

Paljudes riikides on Jehoova tunnistajate tegevus üldiselt keelatud. Nii või teisiti on nende tegevus 25-s Aasia ja Aafrika riigis tõesti piiratud. Kuid need on kas totalitaarse režiimi või islamitunnetusega riigid (Saudi Araabia) või kommunistid (Põhja-Korea). Sellistes riikides keelatakse sageli kõik kristlikud konfessioonid või lubatakse ainult traditsioonilisi konfessioone. Kuid mida ma võin öelda - Hiinas on roomakatoliku kirik keelatud. Kuid enam kui 200 riigis ja eraldi territooriumil tegutsevad Jehoova tunnistajad seaduslikult, sealhulgas kogu Euroopas ja mõlemas Ameerikas. Nagu kõigis demokraatlikes ja enamikes arengumaades võib näha, pole kogukond üldse keelatud. Pealegi toetavad riigid seda liikumist kindlalt, kuna Rootsis lubatakse tunnistajatel ametlikult ajateenistust mitte teha, Prantsusmaal on maksust vabastatud umbes 50 ühingut, Kreekas ja Rumeenias antakse neile "tunnustatud usu" staatus ning Itaalias on valitsusega sõlmitud leping. Kogukonna tegevus pole isegi Kuubas ja Valgevenes keelatud.

Jehoova tunnistajad värbavad inimesi ja pommitavad neid siis. See väide on mõttetu esiteks seetõttu, et misjonitöö ise on kristluse liha ja veri. Seetõttu sai sellest maailmareligioon - Jeesus ja siis apostlid jutlustasid avalikult, täna nad ütlevad, et nad värbavad oma karja. Jeesus käskis oma apostlitel jutlustada. Mis on valesti, kui Jehoova tunnistajad nende eeskuju järgivad? Tänapäeval on nende suhtes lihtsalt mõisted asendatud.Kas Jeesus Kristus kuulutas või värbas ta? Kas ta on inimesi zombistanud või mitte? Täna hakkab riik võitlema juriidilise nihilismi vastu, seetõttu ei saa avalikult hukka mõista seda, mida seadus ei keela. Ühelgi tavalisel riigil pole keelatud usulise jutlusega uksekella helistada. Õigeusu preestrite jutlustav tegevus on teretulnud, miks peaksime keelama Jehoova tunnistajate tegevuse? Zombiet ei kinnitanud ükski spetsialist, seda lihtsalt pole olemas! Isegi NLP meetodeid, mis on kaasaegses ühiskonnas nii levinud, tunnistajad ei õpeta. Nende kogu töö on lugeda inimestele piiblilisi tsitaate ja pakkuda asjakohast kirjandust. Ja millisest zombist võime rääkida, kui kogukonna ridadesse astumine näeb ette alkoholist keeldumise, suitsetamise, pettuse, ebameeldiva keele jms? Kuidas saaks inimest mõjutada ennast sellest puhastama ja miks siis riik neid meetodeid ei kasuta, vähemalt asotsiaalsete elementide ümberõppe küsimustes?

Jehoova tunnistajad võtavad ära inimeste vara, korterid ja raha. Selle müüdi austajad süüdistavad kogukonna liikmeid lihtsalt varastamises. Selline argument on kunstlikult leiutatud, see on näide räpase tehnoloogia kasutamisest religioonidevahelistes vaidlustes. Ühelgi maailma kohtul pole kunagi õnnestunud tõestada organiseeritud kuritegevuse fakti. Tegelikult on Jehoova tunnistajate kristalne ausus nende visiitkaart, mida teatakse kogu maailmas. Võib mainida, et nende juhtimiskeskustes tegutsevad kauplused, kus inimesed ise panevad vajaliku summa kassa. Ja paljudes riikides on ettevõtteid, kus töötab ainult tunnistajaid. Need on kõik üldtuntud faktid, mida paljud eelistavad mitte tähele panna.

Jehoova tunnistajad hävitavad pered. Selle müüdi ümberlükkamiseks tuleks vaadata lahutusstatistikat Jehoova tunnistajate seas. Nendes riikides, kus tavalistes peredes ületab see kogukonna liikmete arv 50%, ei ületa 15%, samas kui siia kuuluvad need, kes on juba enne organisatsiooni liikmeks astumist lahutanud. Pole üllatav, et valdav enamus tunnistajaid on kindlalt lahutuse vastu, säilitades samas abielusideme teistest paremini. Huvitav on see, et näiteks Indias süüdistatakse perekondi hävitamises traditsioonilistes kristlikes konfessioonides, eriti katoliikluses. Jehoova tunnistajad on üks perekonnakesksemaid usundeid. Enamik nende ajakirjanduse väljaandeid on pühendatud sellele, kuidas õigesti ja kristlikul viisil lahendada tekkivaid pereprobleeme. Lahutus on kõige äärmuslikum juhtum, ainult ühe abikaasa reetmise või kehalise väärkohtlemise korral. Tunnistajal ei ole õigust perekonnast lahkuda, kui tema seisukohti selles ei tajuta. Kristlikke lapsi ja noorukid julgustatakse austama ja kuulama oma vanemaid, isegi kui käitumine on kaugel kristlikust moraalist. Jaapanis kirjutasid nad imetlusega tunnistajast, kes loobus karjäärist oma perekonna huvides; selles riigis näib selline samm üsna ebaharilik. Kõik see kannab vilja - paljudes riikides kasutatakse tunnistajate väljaandeid isegi valitsuse haridusprogrammides. Nõus, selle taustal on naeruväärne ja naeruväärne kuulda perekondade hävitamisest kogukonna poolt.

Jehoova tunnistajad keelduvad vereülekannetest, kuna väidetavalt on see nende elu otsene katse. Sellel positsioonil on religioosne iseloom, see vastab varakristlaste positsioonile, kes keeldusid vere vastuvõtmisest mis tahes vormis, mida tõestavad tolle aja mõtlejad. Oluline on mõista järgmist - tunnistajad ei keeldu põhimõtteliselt ravist, nad lihtsalt proovivad leida meetodit, mis ei sisalda vereülekannet. Sellepärast paluvad nad kasutada alternatiivseid meetodeid, mis muide on olemas, pealegi on need tõhusamad ja ohutumad. Selline teadlik usuline seisukoht on kooskõlas patsiendi õigustega, mis on sätestatud kõigi demokraatlike riikide seadustes. Kuidas saab tunnistajaid kritiseerida, et nad eelistavad mõnda meetodit teistele, isegi nõustudes sellega, et mingisugust propagandat teostatakse. Sellisel juhul on vaja analoogia põhjal keelata kõik, kes kuulutavad alternatiivseid ravimeetodeid. See teema on teadlikult paisutatud, on tõestatud surmajuhtumeid, mille põhjuseks on üksuse mitteülekanne, kuid nakatunud nakkuste ja komplikatsioonide arv on tohutu. Seega on ilmne, et probleem on peamiselt kirikliku propagandaga, mitte meditsiinilise ja juriidilise probleemiga. Kuid teistes religioonides on sarnased suundumused. Niisiis keeldutakse samasugusest vereülekandest mõnes juudi ringkonnas, judaism ja islam suhtuvad elundite siirdamisse kahemõtteliselt, islamis on lahkamine keelatud ja alkohol on seal isegi keelatud! Kuid kuskil pole seda probleemi nii palju kui Venemaal. Samal ajal ei ole vereülekandest vabatahtlik keeldumine seaduse rikkumine. Pealegi ei ärgita tunnistajad teisi sama tegema: nad lihtsalt keelduvad ise, tehes isikliku valiku. Ja vereülekanne ise ei ole alati imerohi, näiteks 70ndatel aastatel suri USA-s 3500 inimest aastas ainult vereülekandest põhjustatud hepatiiti, kuid täna on probleem AIDSi leviku tõttu veelgi süvenenud. Täna seatakse kahtluse alla vereülekande teostatavus, välja arvatud juhul, kui tegemist on suure verekaotusega. Nii et te ei tohiks vaadata Jehoova tunnistajaid kui fanaatilisi enesetappe, kes keelduvad tänapäevase meditsiini eelistest. Täna keeldub üha enam inimesi vereülekandest; Ameerika Ühendriikides on tunnistajateks vaid 15% neist.


Vaata videot: Aeg, mida Jehoova tunnistajad ootavad (August 2022).