Teave

Hulkuvad koerad

Hulkuvad koerad


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hulkuvad koerad pole pikka aega lakanud olenditest, kes värisevad oma elu pärast, ja kes olid rõõmsad ülejäägi üle, peljates juhuslikke möödujaid. Tänapäeval on mongrelid igasugusest hirmust inimese ees kadunud, neist on saanud linna võrdsed meistrid, dikteerides sageli oma tingimusi, kaitstes oma territooriumi käpikute ja küünistega.

Tänapäeval on hulkuvate loomade probleem peamiselt nende kaitse alla võetud, samal ajal kui koerajuhid näevad seda palju laiemalt. Ühiskonnas on hulkuvate koerte kohta tugevaid müüte, mida püüame häbistada.

Kui koeri spadeeritakse, saab nende arvu sel viisil reguleerida. Ühest küljest on sellisel müüdil tervislik tera - steriliseeritud loom, olgu see siis kass, koer või hamster, ei saa tõesti paljuneda. Kuid selline abinõu töötab hästi, kui loom jääb kinnisesse ruumi. Suurlinna puhul on pilt hoopis teine. Asi on selles, et koer on pakiloom. Rühm koeri koguneb kiiresti pekstud emase ümber. Kuid eeldatakse, et pärast operatsiooni väldib steriilne loom inimest igal võimalikul viisil, võttes kogu karja endaga kaasa. Pole üllatav, et ühe näiliselt ohutu looma ümber kasvab aasta jooksul mitu emaslooma ja paarkümmend kutsikat ning isegi isased. Seega ei lahenda operatsioon mingil juhul probleemi.

Steriliseeritud koerad ei ole inimestele kahjulikud. Kõigepealt selgitame välja, mis on steriliseerimine ise - naistel on operatsiooni ajal torud seotud ja meestel munandid lõigatud. Kuid hormoonid tootvad näärmed ise jäävad, nii et agressiivsus ei lähe kuhugi. Kui loomalt lõigatakse kõikvõimalikud võimalused koos näärmetega välja, siis on see juba kastreerimine, pärast sellist operatsiooni saab loom tõepoolest hirmunud karuslooma olendiks. Kuid nagu eelmisel juhul, liitub koer peagi ka pakiga, eelistades madalamat kohta sarnastes kogukondades kui üksindus. Kastreerimine ei vabasta looma instinktidest. Nii et operatsioon ei vähenda hormoone, mis tähendab, et koer on sama agressiivne. Kui eeldame, et steriliseerimine rahustab looma tõesti, vähemalt inimese ees hirmu tundes, siis tasub meeles pidada, et massivõitluse korral ründab koer domineerivat isast ja rebib inimese võrdselt kõigi teistega.

Hulkuvad koerad on osa linna ökosüsteemist. See väide on tegelikult lihtsalt sõnade kogum. Mis on ökosüsteem? See on iseseisev suletud kogukond, milles selles elavate organismide funktsioonid on selgelt jaotatud. Kui eemaldate ühe lingi, ei saa ülejäänud seda eksisteerida. Nad tegelevad selliste ühenduste loomisega koolis. Nii juhtub Maal, üks ahelatest katkestatakse näiteks klimaatilistel põhjustel - moodustub teine. Kuna linn võib olla ökoloogiline ahel, kuna see on põhimõtteliselt loodusvastane moodustis, on lubamatu seda võrrelda näiteks sipelgapesaga. Inimtegevust üldistav linn ei anna ju loodusele midagi muud kui kahju. Kõik elusolendid, mis asuvad linnade ümber, hävitatakse järk-järgult. Kas linna surm või inimkonna ühe leiutise tagasilükkamine toob kaasa mingisuguse pöördumatu väljasuremise? Vastupidi, see tuleb ainult loodusele kasuks. Nii et põhimõtteliselt pole linnas ökosüsteemi. Teatud loomaliigid, peamiselt linnud, püüavad kohaneda eluga hoonestatud keskkonnas, kuid see on erand, mis rõhutab ainult reeglit. Elu näitab, et täieõiguslik ökosüsteem tekib just inimtühjades, mahajäetud linnades. Linnaökoloogia viitab tavaliselt rottidele, kassidele, varestele ja hulkuvatele koertele. Linnade evolutsiooniteoreetikud näevad järeleandmatut võitlust olemasolu nimel. Nii et rotid on prügimägede omanikud, neid söövad kassid, neid söövad koerad. Või mõni teine ​​kett - tuvid saavad vareste ohvriks, need - kassid ja kassid - koerte ohvriks. Näib - võta kassid ära, nii et rotid täidavad kõik ümberringi ja taevas on kaetud tuvidega. Tegelikult põhineb igasugune ökoloogiline ahel arengul lihtsast ja arvukast keerukamaks ja haruldasemaks. Kui me kujutame näiteks ette, et kõik loomad toituvad ainult planktonist, siis selgub, et nõrgad liigid annavad tugevatele. Linnas tekib selline olukord - kõiki loomapopulatsioone söödetakse inimeste arvelt, olles prügi peamisteks tarbijateks, samal ajal kui neil õnnestub mitte ristuda. Nii et peamine roog kasside, rottide ja koerte toitumises pole mitte nemad ise, vaid inimeste sissekanded. Jah, võistlejaid jahitakse, kuid see pole hulkuvate loomade peamine toit. Lisaks sellele on koerad rottidele üsna truud, seetõttu on nad üsna targad ja väikesed, mis võimaldab neil karja lähedal sissekannet süüa.

Mongrelid kannatavad. Nad vajavad inimlikku soojust ja kiindumust. Tegelikult, kes andis meile õiguse otsustada, mis on looma jaoks parim? Mida me saame koerale vastutasuks pakkuda? Kuidas on inimtervitus parem kui pakkide liikmete vahel vahetatud? Pakume koerale tasuta elu asemel paar tundi päevas jalutusrihma otsas jalutamist. Meie juures söövad koerad sama toitu, vagabonde toidulaud aga mitmekesine. Kas on parem, kui koer juhtub kord aastas omaniku soovil, kui et ta võitleks emase eest siis, kui ta seda soovib? Ja kas pole parem surra võitluses vabalt, kui aeglaselt vähist vabaneda. Isegi pärast surma satub hulkuv koer kaaslaste kõhtu ja mitte kohmaka ristiga künkale. Keegi ei andnud inimesele õigust otsustada, mis on koera jaoks parem, seda enam, et miks me ei säästa samu jäneseid, hunte, soope ja muid fauna esindajaid? Paradoksaalsel kombel tekivad konfliktid kõikjal, kus inimene sekkub metsikusse maailma. Ameerika rahvusparkides söödetakse karusid prügimägedes, kuid samal ajal ründavad nad regulaarselt turiste ja koerad ründavad ka möödujaid. Nii et koerad, nagu kõik metsloomad, elavad oma seaduste järgi, mis ei muuda keskkonnast palju, inimese tähelepanu neile ei muuda nende olemust.

Koer ei hammusta lihtsalt inimest ega rünnata halvast elust. Mäletan lasteaia riimi: "Koer on hammustus, ainult koera elust." Üllataval kombel võtsid paljud inimesed selle kasutusele, pidades seda hulkuvate koerte agressiivse tegevuse peamiseks motiiviks. Võib-olla ei sööda hästi toidetud koer kedagi? Kõigepealt vaatame agressiooni tüüpe, mis põhjustab koera hammustusi? Kõigepealt tasub meeles pidada toidu agressiooni, mis seisneb selles, et koer kaitseb oma toitu. Seal on seksuaalne agressioon, kui naised võitlevad naistega ja mehed - isased, ehitades üles oma hierarhilise redeli. Kui kari ründab ükskõik millist looma, ründab see eri liikide vahel, kaitstes end võõraste inimeste, näiteks kutsikate, tungimise eest. Territoriaalne agressioon seisneb teie territooriumi kaitsmises teise pakendi eest. Rünnaku põhjus võib olla kaitsev - koer kaitseb oma elu, otsustades, et teie vaheline kaugus on liiga lähedal. Jahipidamise agressiooni ajal jälitab koer loomulikult ohvrit, samas tuleb arvestada, et see võib olla lihtsalt põgenev või abitu ese, mille koer täpselt arvutab. Jääb vaid mõista, milline agressioon oli inimese rünnaku põhjuseks. Ainult nüüd pole inimesel tavaliselt aega seda teada saada. Võib-olla lähenes ta kutsikatele liiga kiiresti või võib-olla eksis ta naaberkarja domineerivaks isaseks? Põhjus võib olla maitsekas lõhn või püsimatu kõndimine. Võib-olla ründas üksildane koer omal põhjusel ja ülejäänud pakk haaras lihtsalt huvi pärast. See, muide, juhtub sageli. Hästi toidetud kutsikad võitlevad omavahel ja täiskasvanud otsivad muid energiaallikaid. On oluline, et täis kõht tugevdaks igat tüüpi agressiooni, välja arvatud toit. Inimene ei pruugi tema rünnaku põhjusest aru saada, kuid pakk on sellest hästi teadlik. Nii et mongrelli uurijatel on õigus, kui nad ütlevad, et need koerad ei ründa ilma põhjuseta.

Meie tänavatel hulkuvatel koertel oli kunagi peremees. Tegelikult see pole nii. On vaja õppida - tänavatel elavatel metsikutel karjadel pole kunagi olnud peremeest ja nad ei vaja üldse inimese hoolt. Nad tahavad sissekandeid, mitte meie tähelepanu. Kihutav saba on märk kõrge professionaalsusest eesmärgi saavutamisel. Need loomad, kes tõesti vajavad inimest, saavutavad tavaliselt varem või hiljem oma eesmärgi. Selleks piisab, kui jalgadele jalgu torgata, silma vaadata ja majade läheduses tööl olla. Need loomad ei vaja karju, kuna nõrgad tapetakse seal. Puhtatõulistest koertest ei pea rääkima, tavaliselt ei ela nad kaua vabaduses - neid tabab kas auto või nad saavad metsikute vendade ohvriks või leiavad uue omaniku. Metsikud koerad, kes hulkuvad vägivaldsetesse pakkidesse, on loodusliku valiku tulemus, luues uue liigi - metsiku linna koera.

Kunagi inimeste taga kiusatud koerad suunavad oma kaaslasi inimesi ründama. Need, kes seda müüti levitavad, ei tea koolituse ega metsikute koerte elust midagi. Esiteks ei tea koerad, kuidas käsku anda, nagu inimese "nägu". Seega ei suuda koer isegi pärast juhiks saamist rünnakuid viia. Teiseks, treenimise ajal avaldatakse koerale teatavat survet, nii et rünnak inimese vastu on mäss kasvanud domineeriva isiku vastu. Seetõttu hoiab normaalselt treenitud koer üksteisest eemal, toetamata inimese rünnakut.

Mongrelsid ei hammusta üldse, hammustavad ainult kodused koerad, keda kord taga kiusatakse. See kehtib eriti tõugude vastu võitlemise kohta. See müüt on eelmisega tihedalt seotud. Tõepoolest, oli aeg, kus mongrelid ei hammustanud, kuna hirm inimese ees oli nende veres. Ja selle tunde sisendasid hulkuvate loomade püüdjad. Kuid täna on olukord muutunud. Tavaliselt on linnavõimude poliitika suunatud hulkuvate koerte elu parandamisele, piirates samas peremehe koerte vabadust. Nii et inimesed, kes kartsid inimest, surid välja. Tõupuhtad koerad hammustavad inimest harva, see pole vajalik, kuna nad saavad oma energia realiseerimiseks sageli harjutusi. Kuid mongrellide jaoks on meist saanud lõputu toiduallikas, seetõttu on nende käitumine suunatud sellele, et asetada nad meie arusaamise väärilisesse kohta. Inimene peab andma toitu ja teda tuleb karistada koerte seaduste rikkumise eest. Humaniseerime kiskjaid, halastades neid ja toites neid.

Läänes koheldakse mongreleid palju inimlikumalt kui meie oma. Tegelikult peaks moondrite täielik puudumine tänavatel saama tõeliseks humanismiks, et päästa inimesi nii, et nad lõpetaksid taskus gaasipurkide vedamise, kartlikult põõsastes ringi vaadates. Omaniku koertele tuleks vajaliku arvu koerte väljaehitamiseks rajada õigus normaalsele parkides jalutamisele, kui see ei sega puhkamist. Lääne praktikast rääkides tuleks seda detailselt kaaluda. Esiteks on kõik mongrellid püütud juba ammu ja neid hoitakse spetsiaalsetes vastuvõtjates. Neid ravitakse seal ja nad otsivad peremeest. Neil, kel pole uue pelgupaiga leidmiseks piisavalt õnne, lubatakse süüa konserve ja kuiva toitu. Selline on humanism. Kas oleme valmis selliseks tsiviliseeritud suhtumiseks mongrelitesse, kummardades kõike läänelikku?

Hulkuvaid koeri saab hävitada ainult laskmise või kastreerimisega. Need võimalused on kõige lihtsamad, kuid on ka teine, palju tõhusam. Igas ringkonnas peaks olema täiskohaga koerajuht, kes vastutab tema territooriumil asuvate pakkide eest. Just see spetsialist otsustab, keda tulistada (kõige agressiivsem) ja keda steriliseerida (kõige kahjutumaid). Samal ajal on vaja asjatundlikult tulistada, et seda ei juhtuks laste ega kaastundlike kodanike ees. Selline koerajuht saab anda nõu kõigile, kes on otsustanud koera saada, koolitust läbi viia, pakkudes koertele kaitseoskusi. Kes, kui mitte koerajuht, võib leida öösel hammustuste, kakluste ja ulgumise põhjuseid? Järgmine samm on varustada õuekoerad kaelarihmaga ja kinnitada need konkreetse inimese külge. Kui koer elab poe lähedal, peaksid nad olema punkti juhtimise all, kes vastutab tema sponsorite hammustuste eest. Kaelarihmade puudumine koertel tähendab tema ekslemist, sellised loomad tuleks tänavatelt ära viia. Sellised meetmed võimaldaksid metsikute koerte arvu kohati vähendada, kuid keegi ei kiirusta selliseid seadusi vastu võtma - on ju nii tore olla lahke, ehkki kellegi teise kulul, ilma et ta vastutaks mongrelite eest. Selle tõsise probleemi lahendusega kaasnevad igal juhul raskused, kuid pakutud versioonis on loomade suhtumine arusaadav ja inimlik. Tahaksin, et ametivõimud kuulaksid mitte kaastundlikke vanaemasid või keskkonnakaitsjaid, kellel pole aimugi, mida nad täpselt kaitsevad, vaid spetsialiste, kes tõesti tahavad selle probleemi lahendada.


Vaata videot: BIGBANK - Koertekool: Miks koerad närivad ja hauguvad? (Juuni 2022).


Kommentaarid:

  1. Heathley

    Selles on midagi ja hea mõte, olen teiega nõus.

  2. Tajin

    Sul pole õigus. Olen kindel. Saan positsiooni kaitsta.

  3. Dassais

    Ma mõtlen, et see on vale.



Kirjutage sõnum