Teave

Viisakus

Viisakus


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Me kõik elame ühiskonnas. Aga igas olukorras?

Mõnikord kasutame viisakuse saavutamiseks seda seal, kus meil pole vaja. Selle ümber on ka mitu müüti, mis aitavad meil seda kultiveeritud inimese tööriista paremini kasutada.

Viisakus tähendab viisakat vestlust kõigiga, naeratusi, tähelepanelikkust ja arvestamist. Inimesed kardavad, et muidu peetakse neid uksi, mis ahendab tuttavate ringi. Tegelikult on igal inimesel oma sõbralikkuse tase. Mõne jaoks ei piisa isegi naeratusest koosolekul ja käepigistusest, samas kui teised on palju vaoshoitumad. See sõltub inimese psühholoogilistest omadustest. Lisaks võime end halvasti tunda, mitte magada piisavalt ega ärrituda. See viib selleni, et muutume vähem seltskondlikuks kui tavaliselt. Ja kas inimesel pole selleks õigust? Lõppude lõpuks räägime tema elust, kus on nii oluline säilitada sisemine mugavus. Kuid isegi kui inimene tunneb end halvasti, ei tohiks te teiste suhtes ebaviisakas olla. Kuid ärge sundige ennast naeratama, kui süda on paha või lihtsalt valus. Lõppude lõpuks võib see välja tulla väga ebaloomulik, nii et vestluskaaslased kahtlustavad teid silmakirjalikkuses, mis on veelgi hullem.

Kuulutamist tasub võõras, kes koos kuulutusega uksekella helistab. Sellises olukorras kipub ta nina ette ukse lükkama, et mitte kuulata tarbetut ja ebahuvitavat reklaami. Kuid see võib tunduda ebamaine! Nii et peame kuulma Saksa roogadest, ainulaadsetest raamatutest ja alati teravatest nugadest. Tuleb mõista, et korteri sissepääs on meie piiriala. Inimesi pole vaja kuulata lihtsalt sellepärast, et avasime talle ukse. Seda saab sama lihtsalt sulgeda. Nii ei solvata külalist, talle lihtsalt pööratakse tähelepanu. Ja selgus, et tema visiit, nagu ka enda tähelepanu juhtimine, polnud esialgu lubatud. Seda tõsiasja arvesse võttes küsivad viisakad inimesed telefoni teel alati ette, kas neil on võimalik vestluspartnerilt mõni minut võtta. Siis saab inimene rahulikult vastata, suhelda või mitte. Ja obsessiivsed müüjad ei anna sellist valikut, mis põhjustab sellist müüti. Ja ta töötab ainult seni, kuni liiga viisakas inimene ise temasse usub.

Viisakal inimesel peaks alati olema järjekindel arvamus. Mõne inimese arvates pole nende vaatepunkti muutmine lihtsalt kindel. Kuid lõppude lõpuks on niigi ebaolulise arvamuse toetamine ainult viisakusest tulenevalt nõrkuse, mitte tugevuse näitaja. Lõppude lõpuks teeb inimene seda hirmust, kui teised sellest aru ei saa, tunnevad nad seda kindlasti. Ja on väsitav iga hetk meelde jätta, millist arvamust ja millistes küsimustes te varem väljendasite. Kas inimene on ebamugavaks olukorraks valmis, kui tema erinevad vaatepunktid välja tulevad? Lõppude lõpuks muutub selline olukord hädaolukorraks, tavaliselt inimesed kas eksivad ära, hakkavad vabandusi tegema või loobuvad isegi täielikult oma sõnadest. Kuid kas see lisab vestluspartnerite silmis kindlust?

Inimese õigeks mõistmiseks tuleb selgitada oma tegevust. Kui keegi neile ei meeldi, tuleks temalt vabandust paluda. Näib, et muu käitumine võib põhjustada teiste pahameelt. Tegelikult pole keegi kohustatud oma tegevuse tähendust pidevalt selgitama, eriti kui keegi selle kohta ei küsi. Suhetes töötavad inimesed sageli ennetavalt. Näiteks naine küsib mehelt, kas ta on toitu ostnud. Abikaasa hakkab vabandama ja selgitama, miks ta seda ei teinud. Kuid naine pole sellest vaatenurgast enam huvitatud, ta on juba poes ja tahab teada, mida talle täpselt osta. Me käitume oma tunnete suhtes ühtemoodi. Seetõttu, isegi kui meilt selgitusi küsitakse, on nende pakkumine või mitte. Viisakas on anda selgitusi neile, kellega on isiklikke või töösuhteid, ja isegi siis, kui seda nõutakse. See määratleb suhetes viisakuse. Lihtsale müüjale ei tasu selgitada, miks te ei soovi tema kaupa osta, sellel pole viisakusel mingit pistmist.

Kõigile tuleb meeldida ja neil peab olema hea maine. Kuid halb arvamus tuleb parandada nii kiiresti kui võimalik. Kas on viisakas tunduda halb? Fakt on see, et katsed enda muljet parandada võivad olukorra ainult rikkuda. Selle tulemusel omandab inimene viisakuse taotlemisel negatiivse maine. Kui teete vea, ei tohiks te ilmuda kellegi teisena ja tõestada oma õigust seda sammu teha. Peate lihtsalt tunnistama valet tegu ja vajadusel selle eest vabandust paluma. Lõppude lõpuks, kui inimest mõeldakse halvasti ainult tema väljakujunenud arvamuste, spordieelistuste või poliitiliste vaadete põhjal, siis ei saa seda mingil viisil parandada. Psühholoogide sõnul ei tule me maailma, et vastata teiste inimeste ootustele. Inimene peab õppima üksteist mõistma ja austama kellegi teise vaatenurka. Kui ta ei saa, siis ei saa sel juhul midagi teha. Püüdes olla viisakas ja kõigile meeldida, kahjustame lihtsalt ennast. Inimesed hakkavad meie peale mõtlema, et meil pole tuuma, et oleme nõrgad. Kuidas sa saad kedagi austada, kui ta ise ei austa?

Parem on, kui inimene teeb võimalikult vähe vigu ja kui seda juhtub, peaks viisakusest tulenevalt tundma end süüdi. Kes ütles, et vead on tingimata halvad? Tõepoolest, sel viisil maksab inimene oma hindamatu kogemuse eest. Pole ime, et vanasõna ütleb, et see, kes midagi ei tee, ei eksi. Kuid see lähenemisviis ei tähenda, et võite oma tegevuse eest vastutuse võtmise lõpetada. Ja lihtne süütunne halvab inimese. Lõppude lõpuks, kui süü on olemas, siis on ka paratamatult karistus. Ehitatakse eksituse-süü-karistuse ahel. Kuid lõppude lõpuks ei taha keegi karistada, seetõttu kardavad kõik vigu teha. Ahel hakkab kuju võtma vastupidises suunas - me kardame karistusi, kardame vigu ja selle tagajärjel hakkame meetmetest kõrvale hoiduma. See toob kaasa asjaolu, et inimesed kardavad tutvuda, suhtlemine uue inimesega enda jaoks on keeruline. Ja mõnikord üritatakse kivimüüri lähedaste eest tarastada. Kuid kui karistust pole karta, ei takista miski vastutust võtmast. Ehitatakse uut ahelat - vea-vastutuse-parandus. Näiteks ei nõua kellegi juhuslik pahameel mitte karistamist, vaid olukorra parandamist, antud juhul vabandust. Kui konflikt tekib arusaamatuse tõttu, võite proovida juhtunut selgitada. Selle tulemusel võib inimene jääda enda ja lähedaste suhtes avatuks ja ausaks, kui pole karta vigu või liiga tihedat suhtlemist kellegagi.

Viisakas inimene ei ütle kunagi, et teda see ei huvita või et ta ei saa aru, mis on kaalul. Inimesed kardavad viisakusest hoolimata tunduda nartsissistlikud. Esiteks ärge hirmutage sõnadega, mis algavad tähega "I". Suhtluses on nn I sõnumid üsna vastuvõetavad. Võite enda kohta öelda midagi, kui see kirjeldab meie tundeid. Kuid fraas "minu arvates on see jama" on vastuvõetamatu, kuna see sisaldab hinnangut inimesele ja tema sõnadele. Kuid öeldes „Olen ​​segane” või „Tunnen end halvasti” on konstruktiivse vestluse jaoks täiesti vastuvõetav. Ei saa kasutada ka fraase, mis sarnanevad rohkem diagnoosidega, "jama", "see on jama", "see on loll". On keeruline kokkuleppele jõuda, kui vestluspartneriga pöördutakse teemadega „te ei saa aru”, „räägite jama”, „te ei saa sellest probleemist aru”. Siis tekib tunne, et inimesel on ülemäärane ambitsioon ja vähene paindlikkus.

Häbi on öelda, et te ei tea midagi. Entsüklopeediliste teadmistega inimesi on väga vähe, tavaline inimene ei oska kõike teada. Kuid mitte kõik ei saa seda tunnistada. Eksperdi katseid suruvad alla isegi teismelised. On teada, et koolilapsed austavad neid õpetajaid, kes ei püüa näidata oma absoluutset teadlikkust kõigist teemadest, kuid tunnistavad ausalt, et nad ei tea midagi. Sellises olukorras oleks asjakohane, kui õpetaja lubab järgmises tunnis küsimuse uurida ja anda õige vastuse. Kahjuks on inimeste meeletu tunnistada, et nad ei tea. Lõppude lõpuks näib, et teadmiste illusiooni on lihtsam luua kui tegelikult proovida probleemi mõista. Kõige lihtsam on öelda, et see pole lihtsalt huvitav. Lõppude lõpuks ei ole teie suhtes ükskõikse teema tundmine sugugi häbiväärne.

Isegi kui vajate abi, ärge seda näidake. Inimesed kardavad sageli tunnistada, et on kadunud, või küsida, kus asub lähim tualettruum. Me kõik vajame mõnikord abi või isegi empaatiat. Kuid mingil põhjusel arvatakse, et sellised taotlused on ebatäpsed, pealegi näitavad nad nõrkust ja jõuetust. Kuid sellise müüdi järgimine muudab olukorra ainult hullemaks, eriti kui küsimus puudutab mitut inimest. Selle tagajärjel võib tekkida suur projekt, kuna üks töötaja keeldus probleemi tunnistamast ja abi palumast. Abielu puruneb, kuna üks abikaasadest ei soovi oma probleemidest rääkida. Haigus progresseerub ja läheb raskesse staadiumisse, kuna patsient ei konsulteerinud arstiga õigeaegselt. Tegelikult on õigeaegne abipalve indikaator küpsele ellusuhtumisele. Sel juhul saab selgeks, et just see, kes pole, tahab näidata end täiskasvanuna ja iseseisvana. Vastupidi, sisimas tunneb ta end tähtsusetu ja nõrgana, kardes kokkupuudet. Ja kogu meie ühiskond on üsna lapsik, nii et see müüt on juurdunud.

Usaldusväärsuse teenimine ja oma väärtuse tõestamine on hädavajalik. Autoriteetsuse soovi peavad paljud väga loomulikuks ja viisakaks, sest muidu võib inimene kaotada austuse. Kuid tasub veel kord korrata, et nad austavad seda, kes iseennast austab. Tavalise inimese jaoks on autoriteedi omamine loomulik ülesanne, ta ei mõtle pidevalt sellele, kuidas seda võita ja hoida. Ta lihtsalt suhtleb kõigiga ja inimesed austavad teda millegi vastu. Ja mõtted autoriteedi omandamise ja selle edasise ülalpidamise kohta tulevad pähe neile, kellel seda pole. Kui oleme pidevalt nähtamatus võitluses teiste austamisega ja seda ei eksisteeri endiselt, siis võib-olla on aeg oma meetodeid muuta? Ja väide, et tuleb võidelda autoriteedi pärast, ja hirm selle kaotamise ees, on tegelikult absurdne. Ja kõigist ülaltoodud müütidest vabanemine võimaldab teil mõlemal saada autoriteediks ja jääda tõeliselt viisakaks inimeseks.


Vaata videot: Jalgratturi õppevideod - Enda nähtavaks tegemine (Juuni 2022).


Kommentaarid:

  1. Gyala

    Milline armas mõte

  2. Alvyn

    Autori autor selle teema vastu. Hoidis seda minu arvutis, see väljendab ennast väga hästi

  3. Lilybeth

    Vabandan, aga minu arvates pole sul õigus. Kirjuta mulle PM-i, suhtleme.

  4. Rechavia

    the Relevant message :), it is funny ...

  5. Hudak

    At all personal messages go today?

  6. Cain

    What words ... super, brilliant idea

  7. Feliciano

    Ma olen lõpuks, vabandan, tahtsin ka oma arvamust avaldada.



Kirjutage sõnum